13. November 2026, Thema: Bodenökotoxikologie Risikobewertung

Referenzwerte für Pflanzenschutzmittel in Böden: Ein neues Instrument für die Schweizer Landwirtschaft

Wie lässt sich erkennen, ob Rückstände von Pflanzenschutzmitteln in Landwirtschaftböden ein Risiko für die Bodenfruchtbarkeit darstellen? Die neuen risikobasierten Bodenreferenzwerte können dafür eine erste Orientierung geben. Die vorgeschlagenen Werte basieren auf ökotoxikologischen Daten und sollen als Screening-Werte auffällige Standorte identifizieren.

Der Bundesrat hat 2017 seinen Aktionsplan zur Risikoreduktion und nachhaltigen Anwendung von Pflanzenschutzmitteln verabschiedet. Ein Ziel ist, dass der Einsatz von Pflanzenschutzmitteln (PSM) keine langfristigen Auswirkungen auf die Bodenfruchtbarkeit hat. Um dies zu überprüfen, sollen PSM-Rückstände in Landwirtschaftsböden in Zukunft überwacht und ihre Wirkung auf die Bodenfruchtbarkeit bewertet werden. Dafür braucht es zum einen risikobasierte Referenzwerte, mit denen gemessene Rückstände eingeordnet werden können, und zum anderen geeignete Bioindikatoren zur Erfassung von Effekten im Feld.

Das Oekotoxzentrum entwickelt diese beiden Elemente gemeinsam mit EnviBioSoil. Der Fokus liegt dabei auf den Bodenorganismen und dem Gedeihen der Kulturpflanzen, da diese Organismengruppen für die Bodenfruchtbarkeit entscheidend sind und sie am ehesten direkt von Rückständen betroffen werden. Als risikobasierte Referenzwerte hat das Projektteam sogenannte Soil Guideline Values (SGV) vorgeschlagen, die auf Basis von ökotoxikologischen Daten bestimmt werden. SGVs sind Screening-Werte für PSM-Rückstände, oberhalb derer negative Effekte auf die Bodenfruchtbarkeit nicht ausgeschlossen werden können.

Auswahl und Bewertung der Substanzen

Die Forschenden haben SGVs für den grössten Teil der rund 80 PSM bestimmt, die im Monitoring der Nationalen Bodenbeobachtung in der Schweiz nachgewiesen wurden. Die Werte für die SGVs reichen von 0.037 μg pro kg Boden bei Atrazin bis zu 8500 μg/kg bei Metalaxyl. Für die meisten PSM wurden sogenannte Ad-hoc-SGV abgeleitet, die ausschliesslich auf den ökotoxikologischen Daten aus der Zulassung beruhen. Eine Reihe von priorisierten PSM wurde ökotoxikologisch besonders genau bewertet, wobei neben den Daten aus der Zulassung auch Daten aus der wissenschaftlichen Literatur herangezogen wurden. Die Datenqualität prüften die Forschenden nach einem standardisierten Verfahren und berücksichtigten nur solche, die als zuverlässig und relevant eingestuft wurden. Da pro Standort im Boden jeweils zahlreiche PSM nachgewiesen werden, wurden die einzelnen SGVs anschliessend in einen Ansatz zur Bewertung von Mischungsrisiken durch PSM integriert.

Grenzen der Datenlage

Unsicherheiten in den SGVs aufgrund von Datenlücken wurden über Sicherheitsfaktoren berücksichtigt, da Screening-Werte einen vorsorgenden Charakter haben sollen. Die Bioverfügbarkeit der PSM-Rückstände wurde durch die Normalisierung auf einen standardisierten Gehalt an organischen Kohlenstoff im Boden einbezogen; es bleiben jedoch Fragen offen, inwiefern die Alterung im Boden ihre Bioverfügbarkeit weiter beeinflusst. Für fünf Substanzen – Fenarimol, Orbencarb, Pencycuron, Pyrifenox und Zoxamid – konnten keine SGVs bestimmt werden, da die Daten aus der Zulassung nicht öffentlich zugänglich sind.

Anwendung in der Praxis

Die SGVs sind als Screeningwerte gedacht, mit denen das Risiko für die Bodenfruchtbarkeit an einem Standort im Winter, vor der ersten PSM-Anwendung der neuen Saison, eingeschätzt werden kann. Werden die Werte überschritten, deutet dies auf ein mögliches Risiko für Effekte im Feld hin; in diesem Fall wird eine vertiefte, standortspezifische Untersuchung mit verschiedenen Bioindikatoren empfohlen. Idealerweise werden solche Untersuchungen über einen längeren Zeitraum von etwa fünf Jahren durchgeführt, um auch langfristige Effekte zu erkennen. Damit liefern die SGVs einen methodisch abgestützten ersten Filter, um diejenigen Standorte herauszufiltern, bei denen eine genauere Untersuchung der Effekte angezeigt ist.

Publikation

Junghans, M., Balk, F., Campiche, S., Lauber, E., Renaud, M., & Ferrari, B. J. D. (2026). Soil Guideline Values - proposed screening values for the integrated assessment of plant protection product residues in agricultural soils. doi.org/10.55408/eawag:37541 , Institutional Repository

Übersetzungen auf Deutsch und Französisch: siehe Projektwebsite.

Artikel empfehlen via:

E-Mail Facebook Twitter